So, komme auch mal dazu hier noch was zu tippseln
Heidi.M hat geschrieben:
nach deinen Shownotes dachte ich ja, dass die erste halbe Stunde vielleicht so ein bisschen voll krass langweilig wird...
Ja, habe ich doch recht alltagsgrau angekündigt, wollte auch nicht zu sehr in den Inhalt spoilern.
Heidi.M hat geschrieben:
die Kröhnung war wirklich diese ganze Passage historische Einordung ohne historische Fakten
es war, als würde ich aus dem Stegreif einen Vortrag über Kernenergie halten - verblüffend wirr, aber unterhaltsam
einrahmen werde ich mir die Aussage, dass es in der Lindenstraße zeitweise zehn schwule und lesbische Charaktere gab, weil '96 der Paragraph gestrichen wurde
mit den ARD-Soaps standen sie sowieso inhaltlich etwas auf Kriegsfuß, ganz klare RTL-Gucker
Ich war mich am Wegschmeissen. Also, in Kernenergie wäre ich trittsicherer als bei den RTL-Soaps, aber die Paare kriegte ich wohl in beiden Kategorien halbwegs jahressicher zusammen. Der 1996 abgeschaffte Paragraph!…. Sehr schön zusammengeklöppelte Fakten und Schlussfolgerungen.
Mein absolutes Highlight war, dass VL auf Schloss Schönbrunn gedreht wird.
Heidi.M hat geschrieben:
Rosa von Praunheim dachte bestimmt, er hat seinen Heldenstatus sicher - hat er nicht!
Nö, hat er nicht. Ich haben die Poddies innerlich angefeuert, da noch mal schnell auf dem Handy nachzugoogeln um erstaunt festzustellen, dass der Film auch noch von einer Frau gedreht wurde.
Sowieso interessant, dass sie nur die Männer gefunden haben, nicht sowas wie "Mädchen in Uniform".
Aber hey, ich fand das auch irgendwie gut, dass sie so das Vergangene fahren lassen, was für sie ja alles mindestens vor 1990 bedeutete.
Sie plauderten schön unbelastet positiv fröhlich so vor sich hin.
Heidi.M hat geschrieben:
Franziska van der Heide hat sich offenbar fein unterhalten
die Angst, zu sehr in irgendwelche Fan-Hirngespinste eingebaut zu werden, ist zwar ein bisschen da
aber sie investiert auch Zeit, Gefühle und Gedanken - müsste sie alles nicht
also, prima
Sie ist schon lieb, die ganzen Nachrichten von den Fans, die sich in ihr wiederfinden und wie sie das beschäftigt. Die Geschichte mit der Lehrerin war doch auch rührend. Ich finde, sie macht das alles sehr zugewandt, zieht denen ab und zu mal freundlich den Zahn, wenn sie wieder Rolle und Darstellerin verquicken oder sich zu sehr in ihr Unglück über den Verlauf der Geschichte verlieren.
Dann spoilert sie schon mal an, dass Ina ihre Chiara ja doch liebt und umgekehrt.
Gaanz lustig fand ich die Geschichte mit ihrer lesbischen Tante, die sie an eine andere Expertin (Tante II sicher) verwies, wenn sie Fragen hat, z. B. wie was funktioniert. Neiiiin! Das war süß kindlich. Wer möchte sich schon von seinen Verwandten detailliert aufklären lassen. Die Tante war cool. Tanten sind wichtig!
Heidi.M hat geschrieben:
nur eine Frage bleibt: was hat sie bloß Schlimmes über die Schaubühne erzählt?
Meine Erinnerung: nichts, nur dass sie mit einer Freundin darüber geplaudert hat und die Podcasterin entsetzt vermutete, dass sie die Soap in Richtung Schaubühne verlässt. Das klare "Neinn, neiiin!" hat mich doch sehr beruhigt.
Ich möchte die beiden doch noch eine Weile sehen.
Nur eine Frage bleibt auch für mich: "Wir wollten nicht das Klischee von Lesben der 80er und 90er (das Mittelalter
) erzählen.
Wie sie sich in der Zeit auskennen, haben sie ja eindrucksvoll faktenreich bewiesen.
Wie sind und sehen denn diese Klischeemenschen aus, die man nicht zeigen will?